台媒:英文列台灣“官方語言” 值得商榷

admin

台政府“行政院长”赖清德接管台灣《經济日报》專访暗示，来岁将确立台灣“双語國度”政策，要将英語打造為第二官方说话。對此，台政府“教诲部”说法略微保存，暗示台政府“教诲部”建立了YKS沙發,“英語鞭策委員會”，收集岛表里做法，現仍在评估及收集定见阶段；但最大坚苦是缺少法源根据，需凝结更多民意共鸣。

赖清德的宣示激發了群情，著论理學者李家同傳授批判说，大部門亚洲双語國度是由于曾被英國殖民，但台灣历来不是英國殖民地，為甚麼要“双語”？他進一步指出，若英文真的成為“官方说话”，将来所有“官方文件”都要有中英文两個版本，质疑這类事情将挥霍太多資本。

《經济日报》30日颁發社论述，只要看看全世界設定“官方说话”的方法，便可看出其重要目标是為了“便利沟通”。将外國語纳為官方说话的國度，绝大大都在非洲；其缘由很简略，由于非洲國度部落浩繁，利用分歧的方言，以是自力後将前殖民宗主國说话設為官方说话，就成為天援交外約,然的选择。若為彰显本國说话的首要性，可能加之一种重要方言并列（像肯尼亚和乍得），但也有加之两种（像阿尔及利亚）乃至有多达十多种的（像南非、印度），以彰显各民族同等。

有趣的是，赖清德“院长”的政策明显不是為了公众沟通便利，由于台灣持久已有称為“國語”，但无正式法源的“平凡话”作為官方说话，公众沟通已至關畅达。

但是，為强化英語能力、晋升國际竞争力，有需要煞费周章設定英語為官方说话吗？诚如李傳授所言，官方说话非同小可，必需将所有公牍书全醫學美容,数中英文并列，或具有两种版本才行，就像新加坡将英語、华語、马来語和坦米尔語列為官方说话後，所有文件都要并列這些说话，台灣真的要如斯大干一場吗？若如斯便可提高英語能力，请问已施行十年的台南市民和學生，是不是英語能力大大晋升、超出其他县市呢？

想讓國际竞争力晋升，以是须晋升人民英語能力；要晋升英語能力，就须将英語列為官方说话——這类逻辑是有问题的。看看北欧國度，全都未将英語列為官方说话——瑞典只列了瑞典語，冰岛只列了冰岛語，挪威只列了两种挪威語，芬兰列了芬兰語和瑞典語，但這都不影响其人民大都可以顺遂利用英語沟通。為奈何此？由于将英語列為官方说话和晋升人民英語能力之間没法画上等号，這是彻底分歧的两件事。英語能力凹凸触及英語教诲是不是有用，和人民是不是有强烈的進修意愿；而列入官方说话，只是在台政府的沟通文件和说话上必需利用這类说话，它可以和常人民的糊口绝不相關，就如香港曩昔的官方说话是英語，但住民讲广东话，除非念英校或想進公部分，不然人民的英語能力不见得會出格好同样。
台灣運彩賽事，

以是，文章最後说，将英語列入官方说话，很可能是一項“标致的毛病”，枉然花费資本却不见成效，不成失慎。